Pregunta:
Cómo lidiar con un compañero de equipo / superior mentiroso
Murphy Danger
2015-06-17 13:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tengo un compañero de equipo (técnicamente mi superior, ya que su título de posición es "senior" que mi "junior") que ocasionalmente miente, o exagera de manera cuestionable, sobre el progreso de nuestro equipo cuando lo pregunta nuestro superior, a veces en mi presencia directa.

Además de obligarme a elegir entre "seguir la línea" y "traicionar a un compañero de equipo", el resultado de este comportamiento ha sido una mayor presión sobre el resto del equipo.

Cómo ¿Debería manejar esto?

Me inclino a decir "informa esto a RR.HH.", pero no estoy seguro. Sin embargo, parece que está tratando de encubrir el hecho de que ha hecho una mierda. ¿Y en qué momentos te obliga a ti (y a otros) entre remolcar la línea y traicionar?
Cuando él (s) hace estas afirmaciones a nuestro jefe frente a nosotros, nos vemos obligados a permanecer en silencio (convertirnos en cómplices, remolcar la línea) o callar (traicionar a nuestro compañero de equipo).
No dejes que esto presione al resto del equipo. Haz que esté a la altura de las exageraciones.
Creo que ahora entiendo a quién te refieres con compañero de equipo. Y en ese caso, seguro que no está traicionando. Al mentir, su compañero de equipo (también conocido como "senior", ¿no?) Se está poniendo en una posición realmente frágil. Si se hacen afirmaciones falsas, especialmente frente a su jefe, llámelo. Tu jefe le preguntará cuál es el problema. Esté preparado en este punto para respaldar su historia, porque lo más probable es que la persona mayor quiera culpar a los demás.
¿Es el individuo responsable de alguna manera de informar el estado y el progreso a personas de mayor rango? ¿Son responsables del equipo? Como todos sabemos, el mundo no se basa en la verdad y los hechos absolutos el 100% del tiempo y hay ocasiones en las que alguien puede querer dar una respuesta falsa, o incluso simplemente incorrecta, como parte de la delicada función de equilibrar las necesidades políticas. progreso, progreso real, progreso percibido, etc. En otras palabras, a veces uno puede ser parco con los hechos para manejar una situación.
Tres respuestas:
Saoirse
2015-06-17 16:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Creo que hay un compromiso entre las dos posiciones.

Puede hablar sin traicionar a nadie: simplemente puede estar en desacuerdo.

Cuando su supervisor (Alice) le pregunta a su equipo sobre el progreso y su compañero de trabajo principal (Bob) miente / desinforma / etc., puede hablar. Ni siquiera tienes que llamar necesariamente a Bob:

"Alice, no estoy seguro de estar de acuerdo. Creo que la estimación del final de la semana es un poco optimista. Aún tenemos que abordar Tarea A y B, y estamos esperando la respuesta del cliente ".

Si la información errónea es mucho más explícita (decir que algo está hecho cuando no lo está, en lugar de exagerar por optimismo, etc. ) y no te sientes cómodo hablando de eso con Bob o Alice, aún puedes abordar el asunto:

"Bob, creo que no lo entendiste. La tarea A todavía está esperando la opinión de un par de miembros del equipo. . "

Eso le permite a Bob salvar las apariencias (sin implicar que él estaba mal informado; no quieres terminar siendo el chivo expiatorio de otra persona) pero aún mantiene a Alice informada de dónde está el equipo es decir, socavar la presión de las expectativas infladas.

Joe Strazzere
2015-06-17 16:17:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tengo un compañero de equipo que ocasionalmente miente, o exagera de manera cuestionable, sobre el progreso de nuestro equipo ...

¿Cómo debo manejar esto?

El el contexto es importante aquí, así que, como siempre, depende. Mucho depende del departamento y la cultura de la empresa, y las posiciones relativas de las personas involucradas.

Nunca miento. Y nunca cubro las mentiras de otro. Por otro lado, no creo que sea mi responsabilidad señalar las mentiras o exageraciones de los demás, a menos que exista una conexión clara y directa conmigo.

Si yo fuera el líder del equipo y alguien en mi equipo estaban mintiendo sobre nuestro progreso, lo corregiría de inmediato. Siento que el líder (o supervisor, gerente, etc.) es directamente responsable de informar el progreso del equipo y es la voz de facto del equipo. La vista del progreso del equipo debe venir a través del líder.

En su situación, si un compañero o un compañero mío exagera sobre nuestro equipo común, no interrumpiría. Sin embargo, si me preguntaran mi opinión sobre nuestro progreso, siempre daría mi opinión, incluso si contradecía directamente la opinión de mi compañero de equipo.

Podría hablar con mi compañero de equipo en privado después del incidente y preguntarle sobre el informe de progreso que dio. Y probablemente intentaría dejarlo con la impresión de que si el superior me hubiera pedido mi opinión sobre el tema, no habría respondido de la misma manera. Esto no se presentaría como una amenaza, solo como un aviso.

Vietnhi Phuvan
2015-06-17 15:32:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si su compañero de equipo miente o exagera pero no en su presencia directa, ignórelo; no tiene forma directa de verificar que dijo lo que dijo. Si la gerencia lo cita en una conversación con usted, dígale que su imagen de la situación es diferente. La gerencia puede dejar lo que usted dijo en eso o su gerencia puede profundizar más con usted. Su opción.

Si el compañero de equipo miente o exagera frente a usted, dígale una vez que los dos estén solos que se siente incómodo por lo que dijo. Si no se corrige, entonces mi siguiente paso será transmitirle al entrenador el signo de la lengua bífida con mis dedos la próxima vez que el compañero de equipo se acueste frente a mí.

Si te sientes con la suficiente fuerza sobre una de las mentiras de su compañero de equipo, hable con la persona de la gerencia que hizo la pregunta cuando los dos no están en su presencia y dígale que no está de acuerdo con lo que dijo su compañero de equipo.

¿Cuál es el signo de la lengua bífida?
@BrunoRomaskiewicz Es como el signo V de Winston Churchill, excepto que no estás sonriendo y no estás levantando la mano. La idea es evocar la lengua de una serpiente.
Entonces, en lugar de hablar y tener una conversación, le haces una señal secreta a la persona a la que le están mintiendo para que sepa que crees que el hablante está mintiendo. Extraño.
@MarvMills ¿Y qué? Soy bizarro No necesito verbalizar todo.
-1 para señales secretas. Lo mencionas con madurez o no, esto no es escuela primaria. Otras respuestas aquí dan un enfoque mucho mejor


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...